Práctica 10: enciclopedias

3) He seleccionado el artículo de Wikipedia: "Crisis económica de 2008"

a) Al incio del artículo aparece la siguente plantilla de mantenimiento:

"Este artículo o sección se refiere a un evento actualmente en curso.
Esta información es susceptible a cambios. Por favor, no agregues información especulativa y recuerda colocar referencias a fuentes publicadas para dar más detalles".

b) En la zona de discusión del artículo aparece señalado un error de expresión; otro usuario relaciona esta crisis con una crisis de liquidez acaecida en 1926; otro colaborador opina que el epígrafe sobre países afectados debería desaparecer; y finalmente otro añade un apartado sobre los "ciclos históricos de las materias primas".

c) El historial nos permite acceder a la primera versión del artículo , de las más de 500 a día de hoy, aparecida el 18 de agosto de este año. A un ritmo considerable, el artículo ha sido ampliado, corregido y revisado hasta llegar a la forma y contenidos que muestra en la actualidad. En su mayoría, las contribuciones consisten en añadir un dato de interés, véase por ejemplo, esta aportación de Montgomery, comparada con el estado anterior del artículo.

d) Propongo estos tres enlaces para complementar el artículo: La crisis Ninja, una explicación de la crisis económica asequible y rigurosa del experto Leopoldo Abadía; el blog monotemático sobre el tema llamado La Crisis Económica, y finalmente, esta página web en la que se recogen las principales noticias de los medios de comunicación sobre la crisis: La Crisis Global.

e) No he encontrado ningún artículo equivalente en ninguna de las enciclopedias de la lista. No obstante, tras revisar distintos artículos relacionados con el presente (por ejemplo, sobre el Crack de 1929) dentro del listado de enciclopedias, creo que para una enciclopedia convencional resulta casi imposible, por su propia estructura, recoger artículos sobre fenómenos actuales como es la crisis financiera de 2008.

A primera vista, los articulos parecen ofrecer más calidad que los Wikipedia, sujeta a constantes cambios y variaciones y en algunos casos, mal redactados. Aún así, el nivel medio que se observa en los artículos de la llamada "enciclopedia libre", y especialmente en el caso presente, resulta más que satisfactorio para el usuario medio. Wikipedia responde al prefil de una "enciclopedia social", cuya existencia es compatible con la de las enciclopedias convencionales, eso sí, siempre que pretendan ser recopilaciones del saber de carácter erudito y académico, de gran utilidad para una labor introductoria y orientativa para profesionales y estudiantes, y basándose, como ya han hecho en la mayoría de los casos, en un soporte digital.

Finalmente, un aspecto llamativo en el que Wikipedia aventaja a las enciclopedias convencionales es en la gran cantidad de referencias a fuentes (61 en el presente artículo de Wikipedia) y el fácil acceso a ellas que tiene el usuario. Una clara desventaja es la dificultad de controlar y garantizar la fiabilidad del contenido, asegurada por otra parte en las enciclopedias redactadas por expertos. Wikipedia, por tanto, dificilmente podrá establecerse claramente como fuente primaria.

f) Evidentemente, la actualización en wikipedia es, en el presente articulo, muy reciente. La última modificación fue realizada el día 26 noviembre de 2008. Se citan 32 fuentes o referencias, a las que se aluden en el artículo. Van desde páginas web especializadas, como por ejemplo: ↑ Se confirma el frenazo: España sólo creció el 0,1% en el segundo trimestre, "El Economista", Consultado el 2008-08-16, hasta periódicos norteamericanos: ↑ «Global inflation climbs to historic levels», International Herald Tribune, (2008-02-12) o blogs: ↑ Prospects for Inflation outside America - Guest Post from Menzie Chinn, Jeff Frankel's Weblog, consultado el 2008-07-11.