La guerra en color

En este post he recopilado algunos de los gráficos más interesante publicados en Internet (blogs, webs, periódicos...) sobre la reciente ofensiva israelí en la franja de Gaza.

Este mapa, tomado de una noticia del 12 de enero de The New York Times permite localizar las zonas y familiarizarse con las áreas concretas en las que tienen lugar las distintas ofensivas.

En el siguiente enlace puede econtrarse un expresivo gráfico sobre las víctimas que, hasta el momento, ha dejado el conflicto.

En este otro enlace a Elmundo.es aparece una explicación en imágenes sobre la ofensica israelí sobre Gaza que comenzó el pasado 3 de enero. Lo mismo este otro enlace a elPais.es. Ambas presentaciones en Flash ayudan a hacerse cargo del alcance de esta nueva guerra, cada medio según su particular perspectiva.

Este otro mapa, aparecido en noticias24, resulta de gran ayuda para localizar geográficamente los puntos en los que se llevan a cabo las ofensivas, así como los distintos medios militares empleados en las distintas ofensivas.

Para tener una buena perspectiva histórica, es muy útil el siguiente infográfico de The New York Times Times, que consiste en una línea del tiempo en la que aparecen los distintos puntos candentes del conflicto arabo israelí que comenzó en 1949. También pretende ofrecer una perspectiva histórica la siguiente presentación de USA Today. Finalmente, en esta web palestina aparece otra línea del tiempo, más completa que la del New York Times, aunque se echa en falta un diseño más elaborado.

Espero que estas breves pinceladas informativas sean de utilidad para aquel que quiera familiarizarse con el conflicto arabo israelí.

Bibliografía:
Sobre el conflicto árabo israelí
Introducción al conflicto en Geocites
Más sobre el conflicto en oriente medio

De lo que pasó el 11 de enero del 2009 en el estadio Reyno de Navarra.

Ayer se enfrentaban en el estadio Reyno de Navarra el líder de la Liga española, el Fútbol Club Barcelona, y el colista, el Club Atlético Osasuna. A pesar de la diferencia de presupuesto, calidad de las plantillas y diferencia en la tabla clasificatoria, a nadie se le pasaba por la cabeza que el partido sería un paseo militar del líder de la Liga. El Barça llegaba en una racha espectacular, y un triunfo ante Osasuna supondría batir el récord de victorias seguidas fuera de casa, hasta el momento en posesión del Real Madrid. Y el caso es que el Barça lo batió, pero el partido tuvo mucha más historia de lo que se podría suponer en un principio. El campo de Osasuna es uno de los campos que peor se le ha dado al Barça a lo largo de su historia. De hecho, de treinta visitas, el Barça ha obtenido los tres puntos en diez, ha empatado diez y ha perdido los otros diez. El motivo es, a mi parecer, bastante sencillo. El Barça es el equipo que más toca del campeonato español y probablemente del mundo. Es una filosofía que llegó con Cruyff, y consiste en monopolizar la posesión de la pelota, en hacerse el dueño del centro del campo, en marear al contrario hasta encontrar se hueco que acaba surgiendo por fuerza. El Barça, cuando juega bien, toca a toda velocidad, abre el campo hasta sus últimos huecos, hace trabajar al rival hasta la extenuación. Además, cuando no tiene la pelota, presiona muy arriba, empezando por los delanteros y acabando en la defensa, que suele estar muy adelantada. Esto le permite robar balones en posiciones muy comprometidas para el rival que, muchas veces, acaba transformándolas en gol. Con este estilo de juego, y con el calor del público, es lógico que practique su mejor fútbol en un campo amplio como el Nou Camp. Sin embargo el campo de Osasuna no se parece en nada al de los catalanes. Es un campo pequeño en el que el público está muy encima y en el que el equipo contrario suele cerrarse mucho y presentar un centro del campo muy agresivo, lo que impide practicar el fútbol de toque del Barça o lo convierte en estéril. Por eso al Barça se le ha dado siempre mal el campo de Osasuna.

Este último partido fue diferente. El centro del campo del Barça, en especial el maestro Xavi y su aprendiz Busquets, se merendaron al trivote planteado por Camacho. El Barça toco muy a su antojo y llegaba arriba con relativa facilidad por el lado de Messi y Alves y con alguna escapada de Henry por la izquierda. Messi dio el primer susto con uno de sus carrerones en el que el balón acabó en el poste. Justo cuando parecía que al descanso se iría con un empate, Messi tuvo otro arranque explosivo y, tras esquivar la patada de Puñal, se la dejó en la frontal a Eto´o, que demostró ser el digno pichichi de la Liga. La segunda parte comenzó y el Barça, por primera vez en esta temporada, apareció con una pájara que nos hizo recordar al del año pasado. Le metieron dos goles en diez minutos. El primero en un remate de cabeza en el que falló la defensa, y en especial Abidal. El siguiente fue tras un pase de la muerte de Juanfran desde la derecha que remató Pandiani anticipándose. De nuevo Abidal estuvo muy blandito. Parecía que el partido iba a morir ahí, pero de pronto el Barça sacó algo que últimamente tenía muy olvidado, el genio, la casta para remontar un partido que se había puesto muy cuesta arriba. El empate llegó tras un jugador de Alves que remató Xavi jugándose la pierna. El partido lo acabó cerrando Messi, no podía ser otro. Masoud se hizo un lío ante Alves y Messi aprovechó el regalo yéndose a la frontal y pegándole con saña al palo largo, donde a él más le gusta. Se echó el equipo a la espalda y demostró estar en el camino de los grandes.

No fue fácil para el Barça, que demostró la categoría de un equipo campeón, si bien este partido le debe servir de aviso. Se pueden hacer dos lecturas tras este partidazo. Una: el Barça también tiene debilidades, y dos: el de ayer es uno de esos partidos que ganan una liga.

Fuentes de las imágenes:

*Imagen 1: http://www.facetasdeportivastv.com/fotosnotas/BARCELONA%20FESTEJA%2055.jpg

*Imagen 2: http://www.sport.es/vivo/recursos/fotos/foto_336/foto_336445_CAS.jpg

*Imagen 3: http://img.skysports.com/08/07/480/Osasuna--Reyno-de-Navarra-Stadium-general_1069028.jpg

*Imagen 4: http://www.mediotiempo.com/images/noticias/72559.jpg

ya tocaba

No he escrito nada del último Barça- Real Madrid, pero me parece que estaría bien hablar un poco de ese choque que, a mi parecer, nos dejó unas cuantas conclusiones bastante interesantes.

En primer lugar tengo que decir que me pareció un choque bastante desigual. El Barça tiene una plantilla muy superior técnicamente a la del Real Madrid, incluso cuando éste puede contar con todos sus efectivos (hecho que no se ha dado ni una sóla vez en lo que llevamos de temporada), pero el caso es que el Real Madrid no tenía a toda su plantilla disponible, sino que para ese partido se presentó en el Camp Nou con la enfermería llena y con Juande teniendo que hacer malabares para confeccionar un once para poder jugar. Desde este punto de vista el Barça partía con una ventaja enorme de cara al clásico. Los azulgranas sólo tenían las bajas de Iniesta y de Gabi Milito y ambos estaban bien cubiertos. Además de esta enorme ventaja el Barça llegaba al partido con la moral por las nubes debido a una racha de resultados espectacular y a un nivel de juego altísimo. Vamos, que todo el mundo daba vencedor por goleada al Barça. Hubo algunos que incluso llegaron a pensar que al Madrid no le compensaba ni siquiera presentarse al partido, sino ausentarse y que se lo dieran por perdido por 3 goles a 0. Exageraciones hay siempre, y siempre hay también gente que se dedica a hacer leña del arbol caído. Pero en la vida no hay que confiarse nunca. Si hubiera sido otro el equipo que llegaba al Camp Nou con la misma situación que el Real Madrid yo mismo hubiera apostado por el Barça con los ojos cerrados, pero cuando hablamos del Real Madrid lo hacemos de un equipo diferente. El Real Madrid es un equipo que llega al Camp Nou con todo lo que he dicho y, encima, con Drenthe, Raúl, Cannavaro, Salgado y Metzelder sobre el campo (jugadores que, hoy por hoy, no serían titulares en muchos conjuntos de primera), y es capaz de poner en aprietos al Barça.

Antes de que el Barça marcara su primer gol el Real Madrid había tenido dos ocasiones muy claras en las botas de Drenthe y Palanca, que fallaron cada uno de ellos un mano a mano con Víctor Valdés, el excelente arquero azulgrana. Todos nos preguntamos qué hubiera sucedido si en vez de Drenthe y Palanca hubieran estado Robben y Van Nistelrooy. La respuesta no es difícil. El Barça se acabó llevando el partido por insistencia y por físico, pero se llevó un buen aviso del Madrid, que se reivindicó en el Camp Nou.

El Barça tiene muchas papeletas para llevarse la Liga este año, pero cometerá un grave error si se deja llevar por los elogios que le llueven por todas partes (y merecidamente). Detrás suya hay una serie de equipos cada vez más fuertes que no van a rendirse. Lo mejor que puede hacer el Barça es seguir trabajando como hasta ahora y continuar con el espíritu de equipo que le guía. Y no olvidarse que aunque doce puntos es una gran distancia, lo más prudente será tener al enemigo lo más lejos posible. Ya sabe todo el mundo que cuando uno se encuentra con una bestia herida lo mejor es no acercarse.

Fuentes de las imágenes:

*Imagen 1: http://i2.cdn.turner.com/si/2008/writers/jonah_freedman/05/19/puyol/p1_puyol_0519.jpg

*Imagen 2: http://www.corazonblanco.com/drenthe-fotos_del_real_madrid-igfpo-25480.htm

*Imagen 3: http://www.adn.es/deportes/eurocopa-2008/20080409/IMA-4159-Valdes-Victor

mis contribuciones al blog

Estas son, por el momento, todas mis contribuciones al blog de mi grupo.

Prácticas:

Práctica 3: está en un comentario de Íñigo Rezola en el post de Documentados de la práctica 3.
Práctica 4: El mundo google.
Práctica 5: Análisis de weblog.
Práctica 6: Evaluación de fuentes.
Práctica 7: Bases de datos de prensa.
Práctica 8: El futuro de las bibliotecas.
Práctica 10: Enciclopedias.

Entradas temáticas:

Esto acaba de empezar.
Última parada: AC Milán.
Forever young.
La fe hecha jugador.
Suena bien.
¿Adiós?
Vuelve el ascensor.

Práctica 12, recopilación de entradas

Íñigo Rezola

Mis contribuciones al blog (prácticas):
Práctica 10
Práctica 8
Práctica 7
Práctica 6
Práctica 5
Práctica 4
Práctica 2

Entradas temáticas:
Muerte de Miriam Makeba

Recopilación de contribuciones de Miquel Solans

Prácticas:

Práctica 2: Introducción y presentación como miembro
Práctica 3: Herramientas de búsqueda de información: Está en un comentario de Íñigo Rezola al post de Documentados de la Práctica 3
Práctica 4: El mundo Google
Práctica 5: Análisis de weblog
Práctica 6: Evaluación de fuentes
Práctica 7: Bases de datos de prensa
Práctica 8: El futuro de las bibiliotecas
Práctica 10: Enciclopedias

Entradas temáticas:

La casa ha dejado de ser blanca
Risas que son votos
"It's the economy, stupid" (again)
De lo que le ocurrio a una "Hockey mum"
La Crisis de los Ninjas
La guerra en imágenes

Práctica 10

He buscado la palabra "política" en la Wikipedia. La página no tiene plantilla de mantenimiento.

La zona de discusión no es muy amplia, hay unas diez aportaciones diferentes. La más extensa tiene un origen ideológico más que científico.

En el historial del artículo la última modificación se hizo el 22 de octubre de 2008 pero es un cambio que ya había sido desecho, se repite 5 veces porque es un motivo ideológico el cambio que hace un usuario.

links:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ideolog%C3%ADa

http://www.enciclonet.com/documento/pol%EDtica/

http://www.compilaciones.com/politica/definicion-politica.html

He comparado el artículo de la Wikipedia con el de Enciclonet. La primera diferencia que veo es la redacción la entrada de la Wikipedia está llena de faltas de ortografía y no tiene una sintaxis muy clara. En segundo lugar, el artículo de la Wikipedia (a pesar de los intentos y correcciones) sigue sin ser "equilibrado" ya que se centra en un análisis ideológico de la política (hasta plantea la política griega clásica en estos términos) cuando este término no aparece hasta finales del siglo XVIII. Por tanto me parece que no define claramente qué es la política como ciencia y en qué consiste. El documento de Enciclonet es más formal y sus definiciones y conceptos más precisos.

El número de fuentes bibliográficas es bastante pobre en la Wikipedia (cuatro) y en Enciclonet no he podido encontrarlo (no me dejaba cargar la página correctamente)